2019年第三个季度，最大的金融危机预警被触发：美国国债利息出现了倒挂yield curve inverted.
如今，美联储已连续降息3次，上次这样的连续降息是在08年金融危机前。目前，石油价格逐渐飙高，交易战热度只增不减。
那么金融危机离我们不远了吧？
或许是，也或许不是。
就算是各种警报已经开始朝人们发出预警，金融危机仍是非常难预测的，因为人们无法知道确切何时发生。
但这不代表作为投资者的你应该坐以待毙。
经济放缓时，就是审视自己投资组合最好的时机。你应该确保你的投资可以很好地抵御市场波动所带来的冲击。
这里菌菌整理了金融危机前投资者最爱犯的5个错误，小伙伴们快来看看你们有没有入坑！
A 升级你的股票投资时
坑1：价值型的投资可以减少波动
实际上：虽然价值型（value）的确比增长型（growth）波动少，但是价值型可能跟大盘指数（S&P 500）的风险差不多高。
如果你是个金融学霸，你可以拿Russell 1000 Value Index，Morningstar Large Value Category和S&P 500比一比。
你会发现测试风险的各个指标，他们都差不多高，并没有明显的差别。
因此，与其使用价值型股票，混合一些分红型股票（dividend）会更有效减少波动。
坑2：价值型跟分红型投资作用一样
实际上：很多价值型投资里面的股票是不给分红的。根据历史数据来看，给分红的股票在市场动荡时表现的更好。
坑3：价值型基金里面都是高质量公司
巴菲特都说过要让人们善于发现价值型股票，因为这种公司通常都比较有潜力。此话不假，因此很多小伙伴喜欢买价值型基金，相信基金经理一定会把很多价值型公司都放在里面。
实际上：价值型基金里会有很多低质量，资金紧张的公司。在Ruseell 1000 Value Index里面有很多信用评分仅在BBB-或更低的，但他们的分红都给的非常多。
表面上看公司不错，实际上背着很多债。搞不好错过给股东发分红一次，信用评级就会降，股价还会跌，这可就得不偿失了。
解决方法
因此，不要只看“价值型value”标签就草草做决定，一个好的价值型基金应该具备：
✅基金的各项风险指标要低
✅拥有很多高分红的公司
✅信用评级高于BBB的公司在基金里面比占高
B 升级你的债券投资时
坑4：在低利息的环境中，我应该寻找高利息投资当固定收入
实际上：高利息等于高风险。有着高利息的债券基金一般都会和股市有更紧密的联系。因此如果你想降低投资的波动，应当远离此类高利息债券。
坑5：短期债券可以降低波动
实际上：短期债券在美联储频频降息的环境中，已经风光不再了。人们选择短期债券是为了降低利息方面的风险，但此举只在利息较高的时候才有用。
从今年7月美联储第一次降息，市场的价钱就已经算进：直到2020年末可能会发生的额外5次降息了。因此，现在才想起来选择使用短期债券已经没什么用了。
解决方法
✅抛弃短期，选择中期债券（ intermediate）
✅寻找里面含有少于5%高息债券的债券基金，通常此种基金的标签是intermediate core，而不是拥有高于5%高息债券的intermediate core-plus。在过去的6次股市调整期，无论是在回报率还是提供稳定性上，core标签的表现都比core-plus的债券基金要好。
说在最后
金融危机肯定使人痛苦，但如果你做好准备并且保持长期投资，你会发现经济下降只是你人生中的一个小小波澜，就像你回头望2000年的互联网泡沫和20008年的金融危机。
在过去的65年，官方记录美国的金融危机时长平均不超过一年。
记住，在卖之前，你的投资只是跌，并不是赔。因此，只要保持拥有一个均衡且分散的投资组合，就可以帮你避开掉入市场陷阱。
对投资还是满脸疑惑？
这里为你准备了：
钞能力读者独家福利——免费咨询
